美国政府在埃及问题上会不会最终选择站队？

    美国总统在8月15日早上的讲话坚定地表明，美国不会选择和埃及任何一方站在一起。但是讲话似乎已经暗示，美国对埃及军方的耐心在一点一点的消失。奥巴马的决定遍布了美国媒体的头条，“美国将停止和埃及军方的联合军事演习”。另外奥巴马表示将和国家安全团队评估埃及目前的情况，并决定就美国-埃及关系进行研究。

　　美国媒体认为，这种表态对于美国提供给埃及的13亿美元的援助十分模糊。在美国国内已经有很多观察者认为，在目前的情况下，美国必须暂停对埃及的援助一直等到有一个合法的政权上台。但是奥巴马在此问题上并没有表态。另外，奥巴马既没有号召埃及军方释放前总统穆尔西，也没有呼唤对昨天实施暴行的一方进行制裁。甚至美国也没有寻求联合国的任何行动。

　　奥巴马政府被自己不连贯的政策困住了。一些观察者认为，埃及军方推翻了民选上台的穆尔西，其实是有可能将埃及推向保存民主的道路的。连奥巴马在美国时间15日早上的发言中也表示，穆尔西政府并不完善，并说穆尔西下台之后，埃及依然有和解的机会以及保留了通向民主化的进程。然而，昨天的清场活动标志着民主和军事统治是并不相容的。许多美国观察者认为，也许奥巴马选择站队，其实是早晚的事情。

　　美国从1979年以来其实已经提供了埃及大约49亿的军事和经济援助。开罗被美国视为中东地区的合作伙伴。不过，2011年埃及总统穆巴拉克的下台，改变了美国的政策。很多人认为，奥巴马其实在那时开始，一直在支持穆斯林兄弟会—一个反民主的伊斯兰组织。但是美国国务院新闻发言人玛丽一直反对这个观点。她说，“我们一再声明，我们不会支持埃及的任何一方！”

　　根据官方消息，美国对埃及的失败政策来源于两党的政治态度不一致。亚利桑那州共和党议员乔治-麦卡恩和南卡莱罗娜州议员林赛-格莱姆，他们造访埃及被很多埃及平民认为他们是支持穆斯林兄弟会的。但是两个议员都说，他们只是支持埃及民主的，但是他们批评埃及军方发动的是“军事政变”。

　　麦凯恩和一些律师一直认为应该切断对埃及临时政府援助，一个星期天，麦卡恩在接受福克斯电视台采访时说，他已经在担心暴力的发生，而且他指责现任政府否定军事接管政府为“政变”。根据一些官员表示，自从6月30日，埃及军方接管政权后，一些支持军方的政权组织和支持者已经在新的政权内宣称反美的政策，并希望埃及把合作伙伴从美国换成俄罗斯。

（文/范海涛）